Beobachtungen zu Octopoda
In einem anderen Beitrag haben wir uns mit Beobachtungen zu Mönchsrobben beschäftigt. Dabei ist offensichtlich geworden, dass zur Mönchsrobbe nur sehr wenige Beobachtungen verfügbar sind und mit Bildmaterial dokumentiert wurden.
Wie sieht es bei der Ordnung der Octopoda (achtarmige Tintenschnecken) aus? Wer sind dort die wesentlichen Datenlieferanten? Wir starten wieder mit unserer Untersuchung auf GBIF.org.
Hier haben wir also schon wesentlich mehr Beobachtungen: 60.556 Beobachtungen. Davon stammt der größte Teil aus den USA.
Diese 124 Beobachtungen verteilen sich auf 7 Arten.
Von den 85 Octopoda-Beobachtungen sind 75 Octopus vulgaris,
Wir filtern weiter nach Beobachtungen mit Bildern: 70. Es gibt keine Beobachtungen mit Videos. Die Beobachtungen sind über das ganze Gebiet von Griechenland verstreut.
68 der 70 Beobachtungen wurden über iNaturalist dokumentiert.
Die einzige Beobachtung einer Octopoda Art, die nicht Octopus vulgaris ist, stammt ebenfalls von einem Beobachter, der seine Beobachtung über iNaturalist.org dokumentiert hat. Es ist eine Atlantische Weißfleckenkrake, Callistoctopus macropus (Risso, 1826), beobachtet von Jean-Paul Cassez.
Die Original-Beobachtung wurde auf iNaturalist dokumentiert.
Fazit: die Beobachtungen zu Octopoda wurden fast ausschließlich über iNaturalist.org dokumentiert.
Auf iNaturalist.org stehen Werkzeuge zur Verfügung, die eine Qualitätssicherung ermöglichen (Checkliste und Community-basierte Bestimmung der Art für den Status ‚Forschungsqualität‘) und auch umfangreiche Hilfsmittel für die Organisation der Beobachtungen und die Zusammenarbeit in Projekten.